Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/40926
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDDANTAS, S. N. M.
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3278821884367658
dc.contributor.advisor1CORREIA, Suzanne Erica Nóbrega.
dc.contributor.advisor1IDCORREIA, S. E. N.
dc.description.resumoA criação e regulamentação da gratificação anual de produtividade para premiar servidores do Tribunal de Justiça da Paraíba, por meio da Lei Estadual nº 11.651/2020, representa um marco significativo nas políticas de reconhecimento e estímulo à eficácia e eficiência no serviço público. A concessão do prêmio visa reconhecer o trabalho dos servidores e das unidades judiciárias que se destacam com melhores índices de produtividade e eficiência no ano de referência, segundo critérios e indicadores previamente fixados. Diante disso, foi realizado um estudo com o objetivo de avaliar a percepção dos servidores do Tribunal de Justiça da Paraíba em relação ao prêmio de produtividade e sua relação com o desempenho funcional, identificando como a governança judiciária está sendo implementada. Para tanto, foi aplicado um questionário com 129 servidores do TJPB, via e-mail institucional, com link via Google formulários. Os resultados da pesquisa revelaram percepções e insatisfações dos servidores em relação aos critérios e parâmetros estabelecidos na Resolução nº 16/2023, evidenciando que o atual modelo de premiação tem um impacto motivacional negativo, prejudicando o clima organizacional e gerando desconfiança, desmotivação e conflitos internos. A percepção é de que os critérios atuais não capturam adequadamente a complexidade das atividades dos servidores, supervalorizando determinadas tarefas processuais e negligenciando outras tarefas importantes, o que distorce a avaliação do desempenho e pode incentivar uma competição desigual. Além disso, a vinculação do prêmio a fatores externos e a falta de previsibilidade nas regras de avaliação são apontadas como fatores que comprometem a justiça e a transparência do processo. Diante dessas questões, fica claro que é necessário um esforço conjunto para revisar e aprimorar os parâmetros de avaliação de produtividade, a fim de reconhecer e valorizar adequadamente o esforço e a contribuição de cada indivíduo para o bom funcionamento do judiciário.
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqAdministração públicapt_BR
dc.audience.educationlevelMestradopt_BR
dc.titleGovernança Judiciária e prêmios de produtividade: uma análise de percepção dos servidores do Tribunal de Justiça da Paraíba.pt_BR
dc.advisor1CORREIA, Suzanne Erica Nóbrega.
dc.contributor.advisor1ILatteshttp://lattes.cnpq.br/0431849242809370
dc.date.issued2024-06-14
dc.description.abstractThe creation and regulation of the annual productivity bonus to reward employees of the Court of Justice of Paraíba, through State Law No. 11,651/2020, represents a significant milestone in the policies of recognition and encouragement of effectiveness and efficiency in the public service. The award aims to recognize the work of employees and judicial units that stand out with the best productivity and efficiency rates in the reference year, according to previously established criteria and indicators. In view of this, a study was carried out with the objective of evaluating the perception of employees of the Court of Justice of Paraíba in relation to the productivity bonus and its relationship with functional performance, identifying how judicial governance is being implemented. To this end, a questionnaire was applied to 129 TJPB employees, via institutional email, with a link via Google forms. The survey results revealed perceptions and dissatisfaction among civil servants regarding the criteria and parameters established in Resolution No. 16/2023, showing that the current award model has a negative motivational impact, damaging the organizational climate and generating distrust, demotivation, and internal conflicts. The perception is that the current criteria do not adequately capture the complexity of civil servants' activities, overvaluing certain procedural tasks and neglecting other important tasks, which distorts performance assessment and may encourage unfair competition. In addition, the linking of the award to external factors and the lack of predictability in the assessment rules are highlighted as factors that compromise the fairness and transparency of the process. Given these issues, it is clear that a joint effort is needed to review and improve productivity assessment parameters in order to adequately recognize and value each individual's effort and contribution to the proper functioning of the judiciary.
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/40926
dc.date.accessioned2025-03-09T21:06:11Z
dc.date.available2025-03-09
dc.date.available2025-03-09T21:06:11Z
dc.typeOutropt_BR
dc.subjectPrêmio de produtividadept_BR
dc.subjectEficiênciapt_BR
dc.subjectDesempenho funcionalpt_BR
dc.subjectLei Estadual nº 11.651/2020pt_BR
dc.subjectTribunal de Justiça da Paraíbapt_BR
dc.subjectGovernança judiciáriapt_BR
dc.subjectProductivity awardpt_BR
dc.subjectEfficiencypt_BR
dc.subjectFunctional performancept_BR
dc.subjectState Law nº 11,651/2020pt_BR
dc.subjectCourt of Justice of Paraíbapt_BR
dc.subjectJudicial governancept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorDANTAS, Seane da Nóbrega Mascena.
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeJudicial Governance and productivity awards: an analysis of the perception of employees of the Court of Justice of Paraíba.pt_BR
dc.identifier.citationDANTAS, Seane da Nóbrega Mascena. Governança Judiciária e prêmios de produtividade: uma análise de percepção dos servidores do Tribunal de Justiça da Paraíba. 2024. 15f. Relatório Técnico (Mestrado em Administração Pública - PROFIAP) - Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande, Sousa - PB - Brasil, 2024. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/40926pt_BR
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Administração Públicas - Produtos técnicos, cartilhas recursos didáticos etc...

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Seane da Nóbrega Mascena Dantas - PTT PROFIAP 2024.pdfSeane da Nóbrega Mascena Dantas - PTT PROFIAP 2024512.8 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.