Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41782
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDSILVA, G. A.pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7531807142240240pt_BR
dc.contributor.advisor1CARMO, Flávio Cipriano de Assis do.-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0001-9956-5295pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4344001243399165pt_BR
dc.contributor.referee1GUIMARÃES, Pompeu Paes.-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-1614-1927pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8422216124148410pt_BR
dc.contributor.referee2MOREIRA, Giselle Lemos.-
dc.contributor.referee2IDMOREIRA, G. L.pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6171199372079024pt_BR
dc.description.resumoOs marceneiros estão expostos a inúmeros riscos de acidentes e além dos objetos cortantes e posturas inadequadas, atividades em marcenarias estão propensas a apresentarem ruídos em excesso e em limites acima dos permitidos pela legislação vigente de saúde e higiene ocupacional. Desse modo, se faz necessário realizar estudos para analisar as principais posturas adotadas pelos operadores, por meio da utilização dos métodos ergonômicos, verificar o nível de ruído em que os indivíduos estão submetidos e verificar o arranjo físico dessas empresas. Neste caso, foram analisadas 3 (três) marcenarias, "A", "B" e "C", na cidade de Patos-PB, na qual foram avaliados o layout, nível de ruído e a postura do operador nas máquinas: serra circular, lixadeira, desempenadeira, furadeira, tupia, esquadrejadeira, torno. Os métodos ergonômicos utilizados para avaliação de postura foram: Ovako Working Posture Analysing System (OWAS), Rapid Upper Limb Assessment (RULA) e Rapid Entire Boby Assessment (REBA). Para análise do layout, foi medido as dimensões das empresas e confeccionado planta baixa. Para verificação do nível de ruído, utilizou-se decibelímetro digital. A falta de planejamento do arranjo físico e o espaço limitado, destinado para produção dos produtos, implica na dificuldade de transporte de matéria prima, devido o acúmulo de entulhos. Quanto a avaliação das posturas adotadas, pelo método OWAS, foi identificado que tanto a esquadrejadeira (76%), desempenadeira (70%) e lixadeira (56,67%), o trabalhador apresenta boa parte de sua jornada de trabalho perante essas máquinas com costas inclinadas, de pé com peso em uma das pernas esticadas (4131), havendo necessidade de mudança em futuro próximo. Para o REBA, as máquinas que apresentaram situações mais danosas com grau alto de risco, representado pela categoria (3), pelo método supracitado foi a esquadrejadeira (342242112); (232231112), lixadeira (342231112), desempenadeira e tupia (342232112), sendo necessário correção de postura o quanto antes. Quanto o método RULA, as máquinas esquadrejadeira e tupia obtiveram categoria de ação máxima (4). Para a esquadrejadeira sendo representada pelas posições (433143222), (323142222), (333142222). E para a tupia (332143221), nestas posições existe a necessidade de mudança de posturas imediatamente, conforme o método RULA. As máquinas que apresentaram maiores níveis de ruído foram a serra circular (99,79 dB <A=), seguido da desempenadeira (91,64 dB <A=) e lixadeira (91,12 <A=). Desse modo, é indicado que estas máquinas sejam separadas das demais para melhor disseminação do ruído. Nestes casos de níveis de ruído acima do permitido, é necessário haver uso de equipamento de proteção individual, mais precisamente o protetor auricular. Como recomendação é indicado haver manutenção periódica, como lubrificação e troca de peças, de modo a prevenir e melhorar a vida útil dos maquinários, assim como reduzir o nível de ruído. Ressalta-se que as máquinas furadeira e tupia com (84,08 dB "A") e (84,83 dB "A"), estão em conformidade com o nível de ruído permitido pela legislação vigente que é de 85 dB "A".pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Saúde e Tecnologia Rural - CSTRpt_BR
dc.publisher.programPÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAISpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Florestaispt_BR
dc.titleAvaliação dos riscos em ambientes de trabalho em marcenarias na cidade de Patos-PB.pt_BR
dc.date.issued2022-08-31-
dc.description.abstractCarpenters are exposed to numerous risks of accidents and besides the sharp objects and inappropriate postures, activities in carpentry shops are prone to present noise in excess and in limits above those allowed by the current legislation of occupational health and hygiene. So, it is necessary to carry out studies to analyze the main postures adopted by operators, through the use of ergonomic methods, to verify the level of noise to which individuals are subjected and to verify the physical arrangement of these companies. In this case, 3 (three) carpentry shops were analyzed, "A", "B" and "C", in the city of Patos-PB, in which the layout, noise level and operator posture in the machines were evaluated: circular saw, sander, straightener, drill, router, square saw, lathe. The ergonomic methods used for posture evaluation were: Ovako Working Posture Analysing System (OWAS), Rapid Upper Limb Assessment (RULA) and Rapid Entire Boby Assessment (REBA). To analyze the layout, the dimensions of the companies were measured and a floor plan was drawn up. To verify the noise level, a digital decibel meter was used. The lack of planning of the physical arrangement and the limited space allocated for the production of products implies the difficulty of transporting raw materials, due to the accumulation of debris. As for the evaluation of the postures adopted, by the OWAS method, it was identified that in the squaring machine (76%), straightener (70%) and sander (56.67%), the worker stays a good part of his working day in front of these machines with hunched back, standing with weight on one leg stretched (4131), with the need for change in the near future. For REBA, the machines that presented the most harmful situations with a high degree of risk, represented by the category (3), by the aforementioned method were the square grinder (342242112); (232231112), sander (342231112), straightener and router (342232112), requiring posture correction as soon as possible. As for the RULA method, the sliding table saw and router obtained the maximum action category (4). The square-milling machine was represented by the positions (433143222), (323142222), (333142222). And for the router (332143221), in these positions there is a need to change postures immediately, according to the RULA method. The machines that presented the highest noise levels were the circular saw (99.79 dB "A"), followed by the straightener (91.64 dB "A") and sander (91.12 "A"). Thus, it is indicated that these machines are separated from the others for better noise dissemination. In these cases of noise levels above the allowed, it is necessary to use personal protection equipment, more precisely the ear protection. As a recommendation, periodic maintenance is indicated, such as lubrication and replacement of parts, in order to prevent and improve the useful life of the machinery, as well as reduce the noise level. It is noteworthy that the drilling and router machines with (84.08 dB "A") and (84.83 dB "A"), are in accordance with the noise level allowed by the current legislation which is 85 dB "A".pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41782-
dc.date.accessioned2025-04-30T13:53:54Z-
dc.date.available2025-04-30-
dc.date.available2025-04-30T13:53:54Z-
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subjectErgonomia do trabalhopt_BR
dc.subjectMarcenarias - ergonomiapt_BR
dc.subjectRuídos - marcenariaspt_BR
dc.subjectRiscos ocupacionais - marcenariaspt_BR
dc.subjectPatos-PB - marcenariaspt_BR
dc.subjectArranjo físico - marcenariaspt_BR
dc.subjectSegurança do trabalho - marcenariaspt_BR
dc.subjectSetor madeireiropt_BR
dc.subjectPostura de trabalho - avaliaçãopt_BR
dc.subjectRuídospt_BR
dc.subjectMarceneiros - riscos ocupacionaispt_BR
dc.subjectOvako Working Posture Analysing System - OWASpt_BR
dc.subjectRapid Upper Limb Assessment - RULApt_BR
dc.subjectRapid Entire Body Assessment - REBApt_BR
dc.subjectMétodos ergonômicospt_BR
dc.subjectWork ergonomicspt_BR
dc.subjectCarpentry - ergonomicspt_BR
dc.subjectNoise - carpentrypt_BR
dc.subjectOccupational risks - carpentrypt_BR
dc.subjectPatos-PB - carpentrypt_BR
dc.subjectPhysical arrangement - carpentrypt_BR
dc.subjectOccupational safety - carpentrypt_BR
dc.subjectTimber industrypt_BR
dc.subjectWorking posture - assessmentpt_BR
dc.subjectNoisept_BR
dc.subjectCarpentry - occupational riskspt_BR
dc.subjectOvako Working Posture Analyzing System - OWASpt_BR
dc.subjectRapid Upper Limb Assessment - RULApt_BR
dc.subjectRapid Entire Body Assessment - REBApt_BR
dc.subjectErgonomic methodspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorSILVA, Geovanio Alves da.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of the risks in work environments in carpentries in the city of Patos-PB.pt_BR
dc.identifier.citationSILVA, Geovanio Alves da. Avaliação dos riscos em ambientes de trabalho em marcenarias na cidade de Patos-PB. 2022. 55f. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais) - Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Universidade Federal de Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2022. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/41782pt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Florestais.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GEOVANIO ALVES DA SILVA - DISSERTAÇÃO PPGCF CSTR 2022.pdfGeovanio Alves da Silva - Dissertação PPGCF CSTR 20221.12 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.