1. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
  2. Eventos Científicos da UFCG
  3. 9º, 26º e 35º CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA - 1979 / 1997 / 2006
  4. 26º CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA - CAMPINA GRANDE - UFPB 1997
  5. 26º CONBEA 1997 - Seção Pôster - Engenharia de Água e Solo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/39424
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.description.resumoDeterminou-se a condutividade hidráulica através dos métodos do infiltrômetro de anel, método do poço ou auger hole e teste de bombeamento. O solo local foi classificado predominantemente como solo franco arenoso. Obtiveram-se valores de condutividade hidráulica que variaram de 1,09 a 1,47 m/dia com média de 1,27 m/dia. O método do poço ou auger hole apresentou o menor coeficiente de variação e constitui-se num método prático, preciso e barato.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia Agrícola.pt_BR
dc.citation.issue26pt_BR
dc.titleEstudo comparativo da condutividade hidráulica por diferentes métodos.pt_BR
dc.date.issued1997-
dc.description.abstractThe hydraulic conductivity was determined with the ring infiltrometer method, auger hole test and pumping test. The soil was classified as sandy. Was obtained values as 1,09 until 1,47 m/day, average 1,27 m/day. The auger hole method presented the minor change coeficient and is a pratical, precise and a cheap method.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/39424-
dc.date.accessioned2024-12-11T21:23:24Z-
dc.date.available2024-12-11-
dc.date.available2024-12-11T21:23:24Z-
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.subjectCondutividade hidráulicapt_BR
dc.subjectEstudo comparativo - condutividade hidráulicapt_BR
dc.subjectInfiltrômetro de anelpt_BR
dc.subjectMétodo do poçopt_BR
dc.subjectMétodo auger holept_BR
dc.subjectMétodo do infiltrômetro de anelpt_BR
dc.subjectDrenagempt_BR
dc.subjectHydraulic conductivitypt_BR
dc.subjectComparative study - hydraulic conductivitypt_BR
dc.subjectRing infiltrometerpt_BR
dc.subjectWell methodpt_BR
dc.subjectAuger hole methodpt_BR
dc.subjectRing infiltrometer methodpt_BR
dc.subjectDrainagept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorBACK, João Francisco.-
dc.creatorCAVAGUTI, Nariaqui.-
dc.creatorFIGUEIREDO, José.-
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeComparative study of hydraulic conductivity by different methods.pt_BR
dc.identifier.citationBACK, João Francisco; CAVAGUTI, Nariaqui; FIGUEIREDO, José. Estudo comparativo da condutividade hidráulica por diferentes métodos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA. Sessão Pôster: Engenharia de Água e Solo. Campina Grande - PB, 26., 1997. Pôster [...]. Campina Grande - PB: Universidade Federal da Paraíba, 1997. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/39424pt_BR
dc.contributor.eventCONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA-
Appears in Collections:26º CONBEA 1997 - Seção Pôster - Engenharia de Água e Solo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ESTUDO COMPARATIVO DA CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA - EVENTO CONBEA UFCG 1997.pdfEstudo comparativo da condutividade hidráulica por diferentes métodos. - Evento CONBEA UFCG 1997226.94 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.