Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30274
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.description.resumo | Este trabalho apresenta uma análise comparativa de três resinas de polipropileno e serve de apoio para a tomada de decisão na escolha da resina para produção de peças com peso de 0,817 Kg, considerando como indicadores a produtividade (peças/h) e o custo de produção (R$/peça). Os ensaios para coleta de dados foram realizados na área de transformação de plásticos, em uma montadora de produtos para a Linha Branca. Os dados foram coletados na máquina injetora em uma hora de operação, após o seu ligamento, o processo ser estabilizado e a primeira peça aprovada ser extraída. Foram utilizados o mesmo molde (mesma peça) e a mesma máquina injetora, que trabalhou sob as mesmas condições de processo tempo de injeção; tempo de abertura e fechamento de molde; tempo de extração; tempo de dosagem; tempo de recalque; temperatura do canhão; temperatura da câmara quente; temperatura do molde – lado fixo e lado móvel). O tempo de duração do ensaio foi de uma hora para cada resina testada. Houve variação em um parâmetro de processo devido às propriedades da resina testada. Mediu-se também o consumo de energia (Kw.h), quantificado por um analisador de qualidade de potência e energia trifásico, modelo Fluke 34-II. Este dispositivo foi conectado na entrada de energia da máquina no momento do ensaio. Dessa forma foi possível determinar o consumo específico de energia (Kw.h/kg) para cada ensaio. Os resultados indicaram que a resina de polipropileno PP H202HC é 18,9% mais produtiva que a resina atual, PP H301 e 4,5% mais produtiva que a resina PP H301 aditivada. A resina PP H202HC também apresentou o menor consumo de energia elétrica por massa processada em relação às outras opções. O custo de produção foi 29,6% maior que custo de produção com a resina atual, PP H301 e 2,20% maior que a produção com a resina PP H301 aditivada. O custo unitário da peça ficou 8,9% maior com o PP H202HC em relação a peça produzida com o PP H301 e 2% menor que a peça produzida com o PP H301 com aditivo. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFCG | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Engenharia de Produção. | pt_BR |
dc.citation.issue | 5 | pt_BR |
dc.title | Análise comparativa com resinas poliméricas utilizadas na produção de peças injetadas: estudo de caso em uma empresa fabricante de produtos para a linha branca. | pt_BR |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30274 | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-14T21:02:42Z | - |
dc.date.available | 2023-06-14 | - |
dc.date.available | 2023-06-14T21:02:42Z | - |
dc.type | Artigo de Evento | pt_BR |
dc.subject | Resinas poliméricas | pt_BR |
dc.subject | Peças injetadas | pt_BR |
dc.subject | Polipropileno | pt_BR |
dc.subject | Linha branca | pt_BR |
dc.subject | Estudo de caso | pt_BR |
dc.subject | Polymeric resins | pt_BR |
dc.subject | Injected parts | pt_BR |
dc.subject | Polypropylene | pt_BR |
dc.subject | White line | pt_BR |
dc.subject | Case study | pt_BR |
dc.subject | Polymeric resins | pt_BR |
dc.subject | Injected parts | pt_BR |
dc.subject | Polypropylene | pt_BR |
dc.subject | White line | pt_BR |
dc.subject | Case study | pt_BR |
dc.subject | Resinas poliméricas | pt_BR |
dc.subject | PIezas inyectadas | pt_BR |
dc.subject | Polipropileno | pt_BR |
dc.subject | Linea blanca | pt_BR |
dc.subject | Estudio de caso | pt_BR |
dc.subject | Résines polymères | pt_BR |
dc.subject | Pièces injectées | pt_BR |
dc.subject | Polypropylène | pt_BR |
dc.subject | Ligne blanche | pt_BR |
dc.subject | Étude de cas | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.creator | BENEZ, Rogério Camaro. | - |
dc.publisher | Universidade Federal de Campina Grande | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparative analysis with polymeric resins used in the production of injected parts: case study in a company that manufactures products for the white line. | pt_BR |
dc.identifier.citation | BENEZ, Rogério Camaro. Análise comparativa com resinas poliméricas utilizadas na produção de peças injetadas: estudo de caso em uma empresa fabricante de produtos para a linha branca. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 5., 2017, Joinville. Anais [...]. Joinville - SC: UDESC/UNIVILLE, 2017. ISSN: 2318-9258. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30274 | pt_BR |
Appears in Collections: | Anais do Simpósio de Engenharia de Produção SIMEP |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ANÁLISE COMPARATIVA COM RESINAS POLIMÉRICAS - V ANAIS - SIMEP ARTIGO 2017.pdf | Análise comparativa com resinas poliméricas - V ANAIS - SIMEP ARTIGO 2017. | 148.06 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.