Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/28758
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creator.IDBEZERRA, R.pt_BR
dc.contributor.advisor1ALENCAR, Joaquim Cavalcante de.
dc.contributor.advisor1IDALENCAR, J. C.pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9277445000932099pt_BR
dc.description.resumoA pesquisa realizada teve o objetivo de numa abordagem direta trabalhar o tema da competência e sua constitucionalidade perante a lei 9.099/9. Fizemos uma breve homenagem ao Estado do Mato Grosso do Sul que tomou a iniciativa de colocar em prática o mando constitucional para aparelhar os estados com um micro-sistema célere, simples que possibilitasse o acesso da população que fica a margem da sociedade, ou seja, aquela que não tem meios de pagar um advogado e já naquela época (1990) instituiu o Juizado Especial de Pequenas Causas. Em seguida registramos a iniciativa tomada pelo TJPB de também, no estado da Paraíba, instituir o Juizado especial de Pequenas Causas mandando a capital daquele Estado uma comissão que ficou encarregada de estudar e implantar o mesmo micro- sistema nesse Estado, qual seja, Paraíba. Atualmente, não há mais controvérsias materiais a despeito da terminologia, se Juizado de pequenas Causas ou Juizados Especiais Cíveis, porque usualmente para a população leiga e carente ambos são a mesma coisa. Bem como, verificamos que a Lei 9.099/95 praticamente é uma cópia fiel da Lei 7.244/84. Ao final, concluímos que não deve existir óbice quanto ao entendimento de que por força do art. 3o, § 3o da Lei 9.099/95, verifica-se que há uma opcionalidade pelo procedimento sumaríssimo e não uma obrigatoriedade.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSpt_BR
dc.publisher.initialsUFCGpt_BR
dc.subject.cnpqDireitopt_BR
dc.titleDa opção pelo procedimento da Lei Nº 9.099/95: constitucionalidade.pt_BR
dc.date.issued2006-03
dc.description.abstractThe camed through research had the objective of in a direct boarding working the subject of the ability and its constitutionality before law 9.099/9. We made one brief homage to the State of the Mato Grosso of the South that took the initiative to place in practical the constitutional control to equip the States with a micron-system fast, simple that it made possible the access of the population that is the edge of the society, or either, that one that does not have ways to pay a lawyer and already at that time (1990) instituted the Special Court of Small Causes. After that we register the initiative taken for the TJPB of also, in the State of the Paraíba, to institute the special Court of Small Causes being ordered the capital of that State a commission that was in charge the same studying and implanting micron-system in this State, which is, Paraíba. Currently, it does not have more material controversies the spite of the terminology, if Court of small Causes or Courts Special Civil court jurisdiction, because usually for the population devoid layperson and both are the same thing. As well as, we verify that Law 9,099/95 is practically an examined copy of Law 7.244/84. To the end, we conclude that obstacle how much to the agreement does not have to exist of that for force of art. 3o, § 3o of Law 9,099/95, is verified that it has a opcionalidade for the highly summarized procedure and not an obligatoriness.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/28758
dc.date.accessioned2023-01-26T20:23:12Z
dc.date.available2023-01-26
dc.date.available2023-01-26T20:23:12Z
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.subjectLei Nº 9.099/95 - constitucionalidadept_BR
dc.subjectJuizado de pequenas causaspt_BR
dc.subjectJuizados Especiais Cíveispt_BR
dc.subjectPrincípio do contraditóriopt_BR
dc.subjectPrincípio da ampla defesapt_BR
dc.subjectEconomia processualpt_BR
dc.subjectPequenas causaspt_BR
dc.subjectLaw No. 9,099/95 - constitutionalitypt_BR
dc.subjectSmall claims courtpt_BR
dc.subjectSpecial Civil Courtspt_BR
dc.subjectAdversarial principlept_BR
dc.subjectPrinciple of broad defensept_BR
dc.subjectProcedural economypt_BR
dc.subjectSmall claimspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.creatorBEZERRA, Rogério.
dc.publisherUniversidade Federal de Campina Grandept_BR
dc.languageporpt_BR
dc.title.alternativeThe option for the procedure of Law Nº 9.099/95: constitutionality.pt_BR
dc.identifier.citationBEZERRA, Rogério. Da opção pelo procedimento da Lei Nº 9.099/95: constitucionalidade. 2006. 44f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2006. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/28758pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Direito Processual Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ROGÉRIO BEZERRA - TCC DIREITO CCJS 2006.pdfRogério Bezerra - TCC Direito CCJS 2006.1.32 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.